http://www.minhocanacabeca.com/ www.minhocanacabeca.com http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19039 se for bem atendida.. pago com gosto... mas com o tipo de atendimento que a maioria dos estabelecimentos dessa cidade proporciona.. eu me nego... - Por: Mi Poulain http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19020 posso não ver... mas não vou fazer disso o drama de uma vida.. - Por: Mi Poulain http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19046 claro, Lucas... o cara foi eleito por uma cidade que há menos de 6 meses passou por uma verdadeira devastação e o correto mesmo é apresentar projeto idiota ao invés de captar recursos para cidade... Meus deus, como será que esse povo não enxerga isso! Absurdo!!! - Por: Mi Poulain http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19046 isto me lembra aquela marchinha de carnaval.o cordão do puxa saco cada vez aumenta mais.não sei quem é menos incoerente se é o deputado Jorge Teixeira ou o Lucas. Ou ambos .O dia do garcom.rsss, não que não mereçam . Acredito que o sr deputado Jorge falta criatividade nos seus projetos. Ele deve tomar vergonha e fazer por merecer o dinheiro que o povo lhe paga,Pois ele
com estes seus projetos so pode estar debochando do povo.e o Lucas deixe de ser puxa saco. E caminhe com seus pés.Mais o dia do eleitor otário acho que esta de bom tamanho se for istituido pois sou uma otária porque votei nele.aff. - Por: teka http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19053 sim, agora gordo não pode gostar de refrigerante diet? tem q tomar normal pq gordo tem q consumir só coisas "saudáveis"? q coisa idiota... tem muito magro por aí que é bem mais doente que gente gorda.. isso eu te garanto. - Por: Mi Poulain http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19046 Não vou perder muito tempo comentando as indiretas deste post acima, não vale a pena. Vou enfatizar a capacidade interpretativa de uma ameba. Se o senhor reler cada um dos comentários, s souber interpretar minimamente as palavras dos colegas, vai notar que ninguém nesse blog criticou ou é contra o devido reconhecimento dos garçons. O que é inadmissível é que seja apenas isso a produção de um deputado.

Mas como o blog é um espaço “social e de convivência” cada um pode manifestar suas ofensas, criticas e devaneios da forma que lhe convém. Só cuidado pra não se julgar defensor da ética e dos bons costumes em moral, enquanto na pratica, sai por ai falando bobagem e ofendendo pessoalmente todo mundo que pensa diferente.
- Por: Seagal http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19046 Parabéns pela iniciativa!

Ao contrário de ALGUNS desinformados e baixos que fizeram comentários acima, devo destacar que o projeto é sim de ótima iniciativa e que esta classe (garçons) merecem muito serem homenageados com um dia comemorativo. Para os que fazem uma reflexão correta sobre o projeto parabéns. Um projeto como este é uma questão social e de convivência, pois sem perceber quase que todos os dias somos atendidos por um garçom, e alguns que se disem entender de sociedade e que até mesmo falam sobre "sociologia" acabam falando coisas totalmente sem fundamentos. Conheça os trabalhos realizados pelo deputado e sua equipe,acesse http://www.alesc.sc.gov.br/deputados/home.php . - Por: Milton http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19045 Moçada, vou lá mesmo! Nem que seja prá me certificar se o Nilson é tão ranzinza como parece ser... - Por: Luisão http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19047 Nossa! Quanta alaúza por causa de meus comentários. Incomodar a preclara ministra Calmon com indagações como a informada vai roubar seu precioso tempo que estaria melhor empregado à caça dos bandidos de toga do Judiciário. Sem contar que, no post linkado (no Adendos), já vem a resposta para o problema, que pode ser lida em seus três últimos parágrafos. Faltou um pouco de atenção na leitura. A pergunta que nunca vai ter resposta é: se a Folha não tivesse levantado a questão, teria havido preocupação em resolvê-la?
É de se ver que o assunto já derivou para fronteiras longínquas ao propósito inicial, como soe acontecer aqui no Minhoca. Por minha vez, encerro por aqui.
- Por: Ilton http://www.minhocanacabeca.com/noticia/18682 Ronize. 05/02/2012 DOMINGO.
Lançamento "O DONO DA LUA".
Felicidades;amanhã vão ser acesas as luzes do espetáculo.
Inicio de uma nova era em seu vida.
Tenha muito sucesso.
Com certeza gostaríamos de estar presente;não sendo possível.
Aqui de Rio do Sul e Florianópolis; nossos pensamentos estarão em "VOCÊ".
O" Dono da Lua" é maravilhoso. - Por: sonia http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19039 mas é imoral, transfere para os clientes as obrigações do empregador. não pago - Por: jussara custodio http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19053 Não consumo refrigerante faz um bom tempo mas se caso for tomar um copo só tomo de refrigerante "normal". Diet faz mil vezes pior. O pior, e que me faz rir, é ver os gordinhos tomando refrigerante light/diet hahahahha se querem emagrecer deveriam cortar de vez o refrigerante. Tomar essas porcarias regadas a aspartame é um atestado de idiota. - Por: Ronaldo9 http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19046 Olha Waldemar, creio que a ideia do dia do eleitor idiota ainda é melhor.
- Por: Seagal http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19039 Em todos os lugares onde ando pelo Brasil e aqui em Florianopolis o pagamento dos dez por cento é normal.Não é obrigatório,mas normal. - Por: Nidia Maria http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19046 Não é criando dia disso ou dia daquilo que se vai valorizar uma categoria. Duvido que os garçons não acharam isso uma piada de mau gosto, pois na sua vida não vai mudar nada, a exploração continua. Acho que é a alguns comissionados da saúde que o dep. deve favor. Então poderia criar o Dia do Trabalhador Comissionado da Saúde. - Por: Sputnik http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19047 Esse é o véio Augusto!Soberbo! Muito bom o teu lance! Mas, convenhamos, a opinião do desembargador é importante para o contraditório, pois" toda unanimidade é burra" , e como todo brasileiro de repente virou honesto, correto e caçador de corrupto, é bom a gente conhecer os dois lados de um fato.
Portanto, parabéns aos dois exemplares minhoqueiros! - Por: Luisão http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19039 Não vou entrar na celeuma da importância ou não do projeto do deputado Jailson. Não sei se instituir a obrigatoriedade da cobrança é o mais correto. Mas convenhamos cobrança dos 10% já é uma prática em várias cidades. Só não chegou a Rio do Sul, alias, já chegou, devargarzinho mas está chegando. Já há estabelecimento usando dessa prática. Se tivéssemos a cultura da gorjeta, não precisaria e entendo que gorjeta é uma retribuição que o cliente só dá quando é de fato bem atendido. Como não temos essa prática no Brasil, criaram o tal de 10%. - Por: Aldo http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19047
Com o título de "Supremo não melhorou a imagem e continua em descrédito junto à população" o Desembargador aposentado Wálter Fanganiello Maierovitch faz uma análise dessa discussão. Ao contrário do artigo de 2008 apontado no link acima, o texto narra manobras de integrantes do Judiciário em benefício próprio. Fatos capazes de deixar o cidadão comum, nós os leigos, perplexos. Afinal, ao contrário deste modesto pitaqueiro, Maierovitch sabe onde a coruja dorme.

http://maierovitch.blog.terra.com.br/2012/02/03/supremo-nao-melhorou-a-imagem-e-continua-em-descredito-junto-a-populacao

Como curioso, tomei a iniciativa de contatar o CNJ, fazendo o seguinte relato:

Ouvidoria - CNJ - Confirmação de Recebimento
Protocolo: 50384
Enviado em: 03/02/2012 23:37
Relatante: Augusto Jose Hoffmann
Cidade - UF: Rio do Sul - SC
Mensagem
O papel institucional do CNJ e os cuidados com a própria casa ------------------------- Prezada Sra Ministra Eliana Calmon, Em uma discussão, em blog, pela internet, com um Desembargador aposentado, este nos citou um episodio sobre o excesso gasto com diárias, em 2008, citando "Conselho criado para fiscalizar excessos do Judiciário gastou, de 2007 a 2008, R$ 1,66 mi; STF e STJ, juntos, usaram R$ 935,3 mil ", link: http://adendodireito.blog.terra.com.br/2008/08/20/gastanca-no-cnj Temos algum resultado sobre essa apuração e o que podemos esperar sobre os controles internos, no próprio CNJ? Grato Augusto J Hoffmann

Como já sabemos sobre a potência do motor do atendimento público no Brasil, aguardaremos sentados. Não custa tentar. - Por: Augusto Jose http://www.minhocanacabeca.com/noticia/18903 No que você está absolutamente certa, Jurene. O único detalhe que você confundiu é que não era a Máquinária e sim Ford neste local. Lembra que alí na esquina tinha, bem na direção do carroceiro, um bar? Era o bar Ford. - Por: Aldo http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19047 1) Não há como o Poder Judiciário funcionar se não lhe couber, na adequação de litígios de qualquer espécie, "a última palavra". Como no caso Battisti, em que o STF abdicou, surpreendentemente, de sua prerrogativa de definir a questão "in totum".
2) Todos, magistrados ou não, devem ser punidos por atos ilícitos que praticarem. No caso de magistrados, deveria haver um dispositivo legal que agravasse a pena em razão de suas funções já que, mais do que de ninguém, se espera de juízes, em geral, conduta ilibada.
3) O problema da malversação do dinheiro público está longe de ser comum no Judiciário. Mesmo no caso desses 900 milhões descobriu-se, agora, que um dos principais agentes era licenciado do Tribunal respectivo e prestava serviços a um deputado. Mas o pior é constatar que o CNJ não pode ser tido como exemplo, no aspecto. Vejam aqui: http://adendodireito.blog.terra.com.br/2008/08/20/gastanca-no-cnj/. - Por: Ilton http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19047 Importante deixar bem claro que o tema corrupção, aqui neste post, não é(ou não se pretende) uma generalização ao Judiciário, face a discussão do monitoramento pelo CNJ.

Mas o conceito da harmonia entre os poderes é duramente atingido quando alguém dá a última palavra.
Implode-se, assim, a vontade da maioria, clamada democracia, estabelecida pelas vias institucionais. Não se trata, portanto, dos arroubos das paixões, quase sempre, manipuláveis.

Mas os quase 900 milhões de Reais movimentados atipicamente por integrantes do Judiciário, nos números do Coaf, é prova cabal da necessidade de cessar o corporativismo, aquele das aposentadorias compulsórias. Afinal essa cifra nos leva a pensar em milhares de galinhas, algo ligeiramente diferente dos furtos de descalços e algemados. - Por: Augusto Jose http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19020 Certo Michele e outros.....
Se você passar todos os dias às 7:00h na Alameda Aristiliano Ramos, e nun certo dia colocarem uma corrente a 10cm do solo, aposto tudo que tenho que você não vai ver a corrente!
Pense bem..... - Por: Luciano http://www.minhocanacabeca.com/noticia/18903 Pois é amigos, eu tenho na minha mente, que em frente no outro lado da rua, tinha, entre outros, farmacia Gemballa, um papelaria, tbem o escritorio em que trabalhei BIANCHI & BINDER SEGUROS, mas como faz tantos anos, com certeza me engano.Obrigado por terem me dado uma explicação.Valeu. - Por: italiana http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19047 1) Então, ficou assim: o cidadão comum que pratica um homicídio, por exemplo, tem o direito constitucional de ser julgado na Comarca de seu domicílio pelos seus pares, isto é, por membros da própria sociedade em que convive (os jurados). O cidadão que praticar outra espécie de crime, tem o direito de ser julgado na sua Comarca e recorrer, depois, para o TJ e, depois ainda, para o STJ ou STF (depende do caso). O médico que comete uma infração ética, tem o direito de ser julgado pela sua associação regional, com direito a recurso para a nacional. Idem os engenheiros. Os juízes não. Eles excepcionalmente terão o “direito”(?) - será mais uma prerrogativa? - de serem julgados diretamente pelo CNJ. É uma situação excepcional. Então, pode-se dizer que, no aspecto, o CNJ é um tribunal de exceção...
2) O CNJ nasceu para controlar o Judiciário mas suas decisões não são definitivas e ele acaba sendo controlado pelo próprio Poder que controla e vai estar sempre atado a essa incômoda realidade. Mesmo com a decisão de ontem. Na medida em que nada pode ser subtraído ao crivo judicial, e é para isto que existe o Poder Judiciário no seu papel de distribuir a Justiça, não há órgão que lhe possa ser sobreposto. Se o STF decidir em alguma ação que os juízes podem adquirir carros importados sem pagar os tributos alfandegários não é o CNJ que vai poder modificar essa decisão. Nem ele nem ninguém, por mais estapafúrdia que possa ser (e seria) uma definição nesse sentido.
3) Os juízes são fiscalizados, nos processos, sempre, no mínimo por dois advogados (um de cada parte), ou por um promotor e um advogado (na área criminal). Às Corregedorias-Gerais de Justiça dos tribunais estaduais compete, originariamente, julgar irregularidades, digamos, administrativas, dos Juízes. No mérito de uma ação cabem, sempre, recursos (reclamação) às instâncias superiores, em caso de erro ou condução tumultuária do processo. Poucas atividades são tão fiscalizadas. Além disto tudo, agora, há o CNJ...
- Por: Ilton http://www.minhocanacabeca.com/noticia/19039 Agora relendo acho que querias ironizar Flavia (será?), não sei e não tenho tempo para investigar se noticia foi plantada, mas minha paciência está cada vez mais curta
- Por: jussara custodio